넥슨이 만든 한 게임에서 캐릭터가 ‘집게손가락 모양’을 했다며 이를 ‘남성 혐오’라고 남초 커뮤니티의 일부 유저가 주장했습니다. 넥슨은 사과와 함께 해당 영상을 비공개 처리했습니다. 일부 유저는 해당 영상을 만든 스튜디오 작업물을 뒤지며 집게손 검열에 나섰습니다. 경향신문은 집게손 장면을 그린 애니메이터가 40대 남성이며, 검수와 총괄 담당도 50대 남성이라고 보도했습니다.

이 사건의 피해자를 변호하고 있는 범유경 얼룩커는 몇 가지 문제를 제기했습니다.

1. 사상 검증을 한 기업은 게임의 주요 소비자가 남성이라 어쩔 수 없다고 변명하지만, 정말 그런가?
2. 설령 남성 소비자 위주라고 해도, 누군가의 사상을 검증하고 해고하라는 요구에 순응하는 것이 정당한가?
3. 남성 소비자를 강조하는 주장은 모든 남성 소비자가 안티페미라는 점을 전제하고 있다. 이 일반화는 타당한가?

🧑‍💻 40대 혜화역 회사원 B 씨

처음에는 이해했는데 이게 왜 꼭 혜화역이어야 되는지 (모르겠고), 아침마다 이렇게 출근하는 시민들 볼모로 저들만의 주장을 펼치는 것도 좀 짜증이 나요.

🧑‍💻 20대 서울대학교병원 간호사 C 씨

우선 추운데 너무 고생하시는 것 같기는 한데 어떤 이해관계가 안 맞아서 이렇게 오래 끄는지 모르겠고, 사실 출근길을 방해받는 직장인들이 너무 많다 보니 다른 쪽으로 더 잘 풀렸으면 좋겠어요.

🙋 박경석 전장연 상임공동대표

출근길에 지하철을 타게 된 건, 이동의 문제예요. 이동만이라도 좀 하고 싶다는 거예요. 이동해야 교육받을 수 있고 이동해야 노동도 하죠. 또 교육받아야 노동하고요.