AI에서 의식의 구현이 가능할까? 가능하다면 법적, 윤리적 문제는 없을까? AI 윤리를 연구하는 공학자와 법학자의 대담을 통해 자세히 짚었다. 대담에 참여한 김종욱 동아대 교수와 최은창 MIT테크놀로지리뷰 편집위원은 아예 질문을 바꿔야 한다는 입장이다. 단순히 구현 가능 여부를 묻는 것보다는, AI가 도덕행위자로서 어떻게 행동해야 할지를 진단하고 기준을 마련하는 게 더 중요하다면서.

구글의 AI 언어 모델 ‘람다(LaMDA)’를 둘러싼 의식 논쟁을 뇌과학자의 시선으로 살펴봤다. 세계적 신경경제학자이자 ‘지능의 탄생’의 저자인 필자는 AI가 왜 지능의 주체가 될 수 없는지, 따라서 의식의 대상이 될 수 없는지 밝힌다. 경제학의 게임이론으로 언어의 본질을 진단한 대목도 흥미롭다.

인공지능 의식 논쟁에서 모티브를 얻은 작가가 성찰적인 시선이 담긴 SF 단편소설을 보내왔다. 사람과 비슷한 반응을 하도록 개발된 AI 로봇이 등장한 근미래에, 사람이 로봇을 인격을 지닌 존재로 여기게 되면서 벌어지는 철학적인 논란들을 그렸다. 작가 특유의 유머러스한 문체로 한 편의 사고 실험을 수행해 보자.